sexta-feira, 24 de setembro de 2010

O Passado pode escrever o Futuro?

É longo mas precisamos ler.
Um resumo muito interessante dos últimos 10 anos da nossa história.
Este é o momento de avaliar todos os argumentos e tirar a sua conclusão.

Mas...
Se decidir não ler tudo bem.
Vota no Tiririca, Abestado!!!!

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;} @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;} @font-face {font-family:"Arial Black"; panose-1:2 11 10 4 2 1 2 2 2 4;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-priority:99; color:blue; text-decoration:underline;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-priority:99; color:purple; text-decoration:underline;} p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate {mso-style-priority:99; mso-style-link:"Texto de balão Char"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:8.0pt; font-family:"Tahoma","sans-serif";} span.EstiloDeEmail17 {mso-style-type:personal-reply; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D;} span.TextodebaloChar {mso-style-name:"Texto de balão Char"; mso-style-priority:99; mso-style-link:"Texto de balão"; font-family:"Tahoma","sans-serif";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

 
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos.
Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no

direito de dar uma lição de moral na mãe.

Vale a pena ver as mensagens trocadas.

Da Lígia Petista  para a mãe:

"Mamãe que feio!!!!... ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que
escrevem na internet?
Acho melhor incentivá-la a estudar a história do
Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões,
afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão
bem como hoje, tão forte na economia mundial
, tão evidente, tão em
crescimento e desenvolvimento
quanto esteve nesses 8 anos de governo
Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada,
porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de
aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes
na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o
Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a
ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que
acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha
dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!

Ligia Rodrigues"

Ao que a mãe respondeu:

"Cara Ligia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua
ajuda, embora agradeça seu interesse.  Se você imagina que eu seja alguma
semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da
Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração
, saiba
que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

 
Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São
Paulo, professora universitária e brasileira que lê.  

Porque leio, tenho a nítida compreensão
do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já
visto na história brasileira.

 
Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na
política.
Vendeu produto podre, cara Lígia.  
 
E você, consumidora desavisada, está comprando.
Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira,
da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente
não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia
militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de
envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste
país,
sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.  
Eu, que já fui eleitora de José Dirceu,
sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.
 
Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente.  

E Lula, que sempre dormiu dentro do
pijama de José Dirceu, nunca soube de nada
...  Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas
de suas atividades como gerente do mensalão, como
chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e
complacência de Lula,
PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE
(até porque LULA  já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).
 
Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.  

Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado
contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre”
engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do
erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida
população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o
tamanho de uma família média do norte e nordeste).

 
Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem.  

Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.  

 
Como não sou, sei:
o PT copiou o projeto original de
redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em
Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse
e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a
decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.

Com a abissal diferença, porém.  O projeto original era vinculado a
contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa.  
Isto se chama
investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído
obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa,
rende, como rendeu na reeleição de Lula
, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia,
saiba que a popularidade
desse presidente que lhe representa (a você, porque
a mim não representa)
tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL
que Lula recebeu dos parlamentares da
Câmara Federal, durante o mensalão.  
E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?  
 
Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu
. Como parlamentar, teve atuação pífia.  Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se
esperaria nada diferente.  

 
Como presidente, sem a menor afinidade com a
rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa
de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo
,
fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e
venceu.
 Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países
periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.).
Digo isto
porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito
Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante
minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos
Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de
Louvain, na Bélgica.  

Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e
americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente.
 Pergunte
se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever...
 Seu
presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! ,
para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros.
 Não obstante,
ele carrega sua falta de estudo como um troféu).  Nós merecíamos, no
mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da
língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim,
condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem , para a
disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.  

 
Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos.
 Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que....” .

Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde
“prisioneiro político” com “prisioneiro comum”,
como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político
cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a
Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico
Paraguaçu, declarou:
“se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
vazias!!!!?).
 Sem comentários.
 
Enquanto o mundo se empenha para banir a
ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas
de dinheiro público,
para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário
(vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e
negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente
no
papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional
interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no
Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa
internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa
mesma imprensa, que “
vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula
sequer lá tivesse estado. Bem feito!  

 
É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista”
do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).
 
Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente).  Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço.  
Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se
arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO
(sabe o que significa isto?).  O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!!  É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau.  
Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é
viajante...  Alguém precisa dizer-lhe, “
se manca Lula!!! .  
Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.  

 
Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não.  Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país.
Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol.  É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.  
 
A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira.  Ah, mas ele é super popular no exterior!  É a admiração de que não precisamos.  Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de
extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores,
inclusive por este, do PT).

Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um
primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.
 
Literalmente DEU CONTINUIDADE  às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.

Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.
 
 
Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro.  Até os índices positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara....

Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança
maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de
Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de
infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são
implantadas..

 
A crise internacional, que se festeja não ter chegado no
Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental
parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este
país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

 
Não é ele o artífice de nenhuma proeza política.  
É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".  
 
Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.

Deu no que deu., se você conhece história.  Na era da televisão,
usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse
programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma
população infelizmente consumidora de novelas na telinha.  
 
A maciça maioria da nossa população não lê jornais.  Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste,
onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.  
 
Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos.  
A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal.  Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados.  Ah, sempre foi assim?  Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira... !!? Era bravata?   Ah bom.  Então tá.

Em tempo: assine um jornal.
Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.

Maria Luisa Faro

 

O Passado pode escrever o Futuro?

É longo mas precisamos ler.
Um resumo muito interessante dos últimos 10 anos da nossa história.
Este é o momento de avaliar todos os argumentos e tirar a sua conclusão.

Mas...
Se decidir não ler tudo bem.
Vota no Tiririca, Abestado!!!!

Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos.
Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no

direito de dar uma lição de moral na mãe.


Vale a pena ver as mensagens trocadas.

Da Lígia Petista  para a mãe:


"Mamãe que feio!!!!... ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que
escrevem na internet?
Acho melhor incentivá-la a estudar a história do
Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões,
afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão
bem como hoje, tão forte na economia mundial
, tão evidente, tão em
crescimento e desenvolvimento
quanto esteve nesses 8 anos de governo
Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada,
porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de
aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes
na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o
Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a
ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que
acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha
dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!


Ligia Rodrigues"


Ao que a mãe respondeu:

"Cara Ligia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua
ajuda, embora agradeça seu interesse.  
Se você imagina que eu seja alguma
semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da
Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração
, saiba
que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

 
Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São
Paulo, professora universitária e brasileira que lê.  

Porque leio, tenho a nítida compreensão
do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já
visto na história brasileira.

 
Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na
política.
Vendeu produto podre, cara Lígia.  
 
E você, consumidora desavisada, está comprando.
Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira,
da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente
não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia
militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de
envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste
país,
sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.  
Eu, que já fui eleitora de José Dirceu,
sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.
 
Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente.  

E Lula, que sempre dormiu dentro do
pijama de José Dirceu, nunca soube de nada
...  Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas
de suas atividades como gerente do mensalão, como
chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e
complacência de Lula,
PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE
(até porque LULA  já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).
 
Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.  

Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado
contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre”
engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do
erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida
população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o
tamanho de uma família média do norte e nordeste).

 
Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem.  

Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.  

 
Como não sou, sei:
o PT copiou o projeto original de
redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em
Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse
e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a
decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.

Com a abissal diferença, porém.  O projeto original era vinculado a
contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa.  
Isto se chama
investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído
obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa,
rende, como rendeu na reeleição de Lula
, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia,
saiba que a popularidade
desse presidente que lhe representa (a você, porque
a mim não representa)
tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL
que Lula recebeu dos parlamentares da
Câmara Federal, durante o mensalão.  
E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?  
 
Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu
. Como parlamentar, teve atuação pífia.  Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se
esperaria nada diferente.  

 
Como presidente, sem a menor afinidade com a
rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa
de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo
,
fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e
venceu.
 Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países
periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.).
Digo isto
porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito
Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante
minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos
Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de
Louvain, na Bélgica.  

Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e
americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente.
 Pergunte
se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever...
 Seu
presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! ,
para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros.
 Não obstante,
ele carrega sua falta de estudo como um troféu).  Nós merecíamos, no
mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da
língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim,
condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem , para a
disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.  

 
Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos.
 Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que....” .

Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde
“prisioneiro político” com “prisioneiro comum”,
como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político
cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a
Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico
Paraguaçu, declarou:
“se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
vazias!!!!?).
 Sem comentários.
 
Enquanto o mundo se empenha para banir a
ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas
de dinheiro público,
para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário
(vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e
negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente
no
papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional
interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no
Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa
internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa
mesma imprensa, que “
vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula
sequer lá tivesse estado. Bem feito!  

 
É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista”
do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).
 
Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente).  Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço.  
Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

Não satisfeito,
obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se
arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO
(sabe o que significa isto?).  O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!!  É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau.  
Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é
viajante...  Alguém precisa dizer-lhe, “
se manca Lula!!! .  
Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.  

 
Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não.  Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país.
Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol.  É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.  
 
A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira.  Ah, mas ele é super popular no exterior!  É a admiração de que não precisamos.  Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de
extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores,
inclusive por este, do PT).

Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um
primeiro mandato
durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.
 
Literalmente DEU CONTINUIDADE  às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.

Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.
 
 
Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro.  Até os índices positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara....

Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança
maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de
Lula,
ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de
infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são
implantadas..

 
A crise internacional, que se festeja não ter chegado no
Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental
parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este
país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

 
Não é ele o artífice de nenhuma proeza política.  
É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".  
 
Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.

Deu no que deu., se você conhece história.  Na era da televisão,
usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse
programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma
população infelizmente consumidora de novelas na telinha.  

 
A maciça maioria da nossa população não lê jornais.  Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste,
onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.  
 
Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos.  
A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal.  Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados.  Ah, sempre foi assim?  Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira... !!? Era bravata?   Ah bom.  Então tá.

Em tempo: assine um jornal.
Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.

Maria Luisa Faro




quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Me diz com quem Andas...

É tão chocante. Mas precisamos saber com quem estamos lidando.
Essa cambada do PT representa o que há de pior na raça humana.
E junto com eles andam tipos como o babaca presidente do Irã, Chaves, Evo e as FARC.
Sem falar em Zé Dirceu e outras figurinhas covardes.
Temos que colocar um ponto final nisso.
Cadê os militares brasileiros?
"Vamos completar o serviço!!!"

Imagens do sequestro e estupro da Ingrid Betancourt
Cuidado!
E todo mundo fica posando de bonzinho...

http://www.youtube.com/watch?v=kKccP5z2d8s

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

FORTE FRAQUEZA



Não importa se você tropeçou e caiu dez vezes, cem vezes ou mil vezes: você ainda pode se levantar, e tão rapidamente quanto da mesma forma em que você caiu. John Thomas

H oje é um novo dia, e no exato lugar onde você se encontra está o ponto de partida do qual tudo é possível. Lembre-se de que as dificuldades do passado e do presente lhe têm proporcionado a experiência de que você necessita neste momento histórico da sua vida. Agora é a hora de seguir em frente! Este é o momento de brilhar!

Toda fraqueza que você tem conhecido, seja em você mesmo, seja mediante circunstâncias adversas, pode se transformar numa fonte de vitória, mas a partir do momento em que você tomar a decisão de superá-lo. Quando você começar a ver o que o está amarrando você passará ao mesmo tempo a descobrir uma força poderosa, capaz de impulsioná-lo para a frente.

Não importa quais sejam as limitações impostas sobre você. O que realmente importa, e é absolutamente fundamental, é a maneira pela qual você examina essas situações. Deus está bem perto, muito presente nesse seu momento. Não despreze suas fraquezas, pois são exatamente elas que podem originar a força de que você tanto precisa.
Nélio DaSilva

terça-feira, 21 de setembro de 2010

O que fazer para não sofrer penalidades na adesão ao SPED

A Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) já faz parte da realidade de muitas empresas, assim como assim como a Escrituração Fiscal Digital (EFD) e a Escrituração Contábil Digital (ECD).
Esses três módulos compõem o Sistema Público de Escrituração Digital (SPED), que a partir do próximo ano receberá a adesão de mais contribuintes.
Além da sua correta implantação, os contribuintes precisam atentos aos procedimentos adequados de emissão da NF-e e de geração e transmissão dos arquivos do SPED, para não sofrer penalidades. E elas são pesadas.
No caso da NF-e, por exemplo, as penalidades são aplicadas tanto para o contribuinte que a emite quanto para a empresa destinatária da mercadoria ou serviço, que se torna, assim, responsável pela conduta fiscal do fornecedor.
O uso do formulário de papel, mesmo após a obrigatoriedade de emissão da NF-e, acarreta multa de 50% do valor da operação para o emitente e de 35% para o destinatário.
Na versão eletrônica da nota fiscal, a ordem numérica também deve ser seqüencial. Se a empresa pular a numeração, deve comunicar a Secretaria da Fazenda até o décimo dia do mês subsequente. Do contrário será punido com multa correspondente a R$ 246,30.
Outra dica diz respeito ao prazo de cancelamento da NF-e. Por enquanto, é de 168 horas após a emissão, mas a partir de janeiro de 2011 o tempo cairá para apenas 24 horas. A multa pelo não cancelamento corresponde a 10% da operação.
O contribuinte deve ficar atento, também, a eventuais divergências entre dados de valor e destinatários contidos na NF-e e os que estão expressos no DANFE (Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica), que acompanha a mercadoria. Erros desse tipo levam ao desembolso de R$ 238,40 por documento fiscal.
Quem emite a NF-e é obrigado a enviar o arquivo fiscal ao destinatário. Se não cumprir essa determinação, o contribuinte arcará com multa equivalente a 50% do valor da venda.
No caso da ECD, a multa para quem não entregar o arquivo dentro do prazo é de R$ 5 mil por mês ou por fração. Além disso, o contribuinte fica impossibilitado de participar de licitações públicas.
A multa para quem não transmite a EFD é de 10% do valor da operação identificada. No caso de atraso, a multa aplicada é de 1% sobre as vendas no período de um mês.
Os contribuintes são obrigados a armazenar os arquivos relativos a essas obrigações por cinco anos, período em que as autoridades fiscais podem fazer fiscalização e autuar as empresas.

A certificação digital e as empresas de lucro presumido

Desde o inicio do ano mais precisamente em Janeiro de 2010 as empresas de lucro presumido estão obrigadas a transmitir as suas declarações com a chamada certificação digital.

E a não entrega dessas declarações acaba gerando multas, revigorando uma importante e lucrativa “indústria”, ou seja, a “indústria das multas”. Aí existe uma outra justificativa: “ahh, mas existe as procurações eletrônicas que podem ser usadas para o envio dessas declarações também”. Sim, existem, mas entre uma procuração eletrônica na qual depende do órgão público, e já não é segredo para ninguém que os sistemas deles já estão sobrecarregados ao extremo o que em alguns casos vem gerando demora na sua autorização; e sem dizer também que tudo que depende de órgão público nesse país é um desastre.Porque quando um contribuinte se dirige a um desses locais, mais parece que está “pedindo esmolas”, e sem dizer também na total falta de informação que possuem.O contribuinte sai com mais dúvidas do que com esclarecimentos. E entre a certificação digital que é um documento próprio da empresa que depende única e exclusivamente dela, na qual já se sabe com 100% de certeza que a declaração será enviada sem problemas. O que é mais vantagem?? Ir na certeza da certificação digital, ou ir pelo caminho das dúvidas que os órgãos públicos geram na cabeça do contribuinte??

É, quando entrou em vigor essa exigência da entrega dessas declarações com certificação digital, num país onde a informação que interessa é totalmente escassa, mais parecendo que é “escondida” do contribuinte de forma proposital qual deveria ser o “papel” do Governo nisso tudo?? Divulgar em massa através dos meios de comunicação: rádio, TV, etc, o que é certificação digital e como funcionaria. Justamente para evitar o que provavelmente não demora muito a acontecer, ou seja, a “indústria das multas” se proliferando cada vez mais entre as empresas de lucro presumido que não estavam acostumadas com a entrega das declarações com certificação digital.

Por isso mesmo que também instituiram a entrega do Dacon e da DCTF mensal, ou seja, um maior número de declarações para serem entregues durante o ano, e um também um número maior de multas a serem aplicadas para essas empresas que por haver falta de informação deixam de cumprir essa obrigação acessória. Fica fácil de arrecadar dessa forma. Não é mesmo??

Por Jupira Lucas Zucchetti
Contabilista em Campinas-SP


SUBSTÂNCIA DO SUCESSO

Aqueles que muito falam das suas realizações, na realidade não realizaram muito. Aqueles que culpam outros pela sua falta de progresso, jamais realizarão nada de significativo. Aqueles que gastam todo o seu tempo fazendo promessas, nunca cumprirão o que prometeram. Aqueles que são hábeis em identificar erros, jamais criarão algo de significativo valor. Ralph Furlan



S ucesso acontece quando você para de falar e começa a agir. Realizações acontecem quando você para de lidar com promessas e começa a tomar objetivas e intencionais ações.

Em vez de fazer elaborados e impressionantes planos, tome pequenos, mas eficientes passos rumo à concretização desses planos. Em vez de constantemente lutar para convencer outros sobre o que você estará fazendo, atraia a atenção e o apoio deles com o foco naquilo que você já fez.

Não coloque a sua energia no parecer atraente, mas no sólido, precioso e valioso resultado, porque são eles que causam uma inesquecível, inegável, positiva e marcante impressão.
Nélio DaSilva
Para Meditação:
Quando são muitas as palavras, o pecado está presente, mas quem controla a língua é sensato.  Provérbios 10:19

sábado, 18 de setembro de 2010

Entre e vote Ayrton Senna do Brasillll !!!

Não leva mais que 5 segundos e não custa nada!!!!

Será muito desaforo deixar outro ganhar a votação !!!!
Vamos lá!!!

Não está sendo divulgado no Brasil.
Votem no Ayrton Senna
!!!!

O Jornal Corriere della Serra, da Itália, está fazendo uma enquete para saber quem é considerado o maior piloto de F1 de todos os tempos.
O Schumacher estava (ehehehh) ganhando, até que um brasileiro descobriu o site de votação.

APENAS CLIQUE NO LINK ABAIXO, VOTE E DEPOIS REPASSE PARA OS AMIGOS.


http://www.corriere.it/appsSondaggi/pages/corriere/d_96.jsp



ESTE É O NOSSO BRASIL - Mas é esse que você quer?

Começamos com o horário político...





ESTE É O NOSSO BRASIL

Vamos ver alguns candidatos para a próxima eleição:

No Esporte:
Acelino Popó Freitas (PRB-BA)- O boxeador concorre a deputado estadual
Maguila (PTN-SP)- Ex-boxeador,quer ser deputado federal
Marcelinho Carioca (PSB-SP)- Ex-jogador, concorre a deputado federal
Romário (PSB-RJ)- Ex-jogador, busca uma vaga na Câmara Federal
Vampeta (PTB-SP) - Ex-jogador, concorre a deputado federal
Fabiano (PMDB-RS) - Ex-atacante do Inter, é candidato a deputado estadual
Danrlei (PTB-RS) - Ex-goleiro do Grêmio, concorre a deputado federal
Na Música:
Gaúcho da Fronteira
(PTB-RS) - Músico concorre a deputado estadual
Kiko (DEM-SP) - Membro do grupo KLB, concorre a deputado federal
Leandro (DEM-SP) - Integrante do KLB, concorre a deputado estadual
Faltou o Bruno... aí poderiam até lançar um novo partido chamado KLB. O que mais tem nesse país é gente safada e partido político!!!

Netinho (PCdoB-SP) - Cantor do grupo Negritude, concorre a senador   (Aquele que bateu na mulher, lembram?)
Reginaldo Rossi (PDT-PE) - Cantor, concorre a deputado estadual
Renner (PP-GO) - Integrante da dupla Rick&Renner, concorre ao Senado
Sérgio Reis (PR-MG) - Cantor e ator, concorre a deputado federal
Tati Quebra-Barraco (PTC-RJ) - Funkeira, concorre a deputada federal

Na Televisão:
Ronaldo Esper (PTC-SP) - O estilista quer ser deputado federal
Pedro Manso (PRB-RJ) - Humorista, disputa na vaga na Assembleia Legislativa
Dedé Santana (PSC-PR) - Humorista, quer ser deputado estadual
Tiririca (PR-SP) - Humorista, disputa uma vaga na Câmara Federal
Batoré (PP-SP) - Humorista, quer uma vaga na Câmara Federal

No Pomar:
Mulher Melão (PHS-RJ) - Cristina Célia Antunes Batista concorre a deputada federal
Mulher Pera (PTN-SP) - Suellen Aline Mendes Silva quer ser deputada federal 


Prestem atenção no Grau de Instrução da grande maioria, principalmente da mulher Pêra.


sexta-feira, 17 de setembro de 2010

Perguntas que gostaria de ver o Lula respondendo no Jornal Nacional


1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.
Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.
Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.
Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?


Aproveitando... Vamos relembrar.

as "qualidades" do nosso Presidente :

-ele não estudou;

-ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;

-ele tem um belo salário como Presidente;

-ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;

-ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)

-ele tem aposentadoria;

-ele tem filhos estudando no exterior;

-ele não paga aluguel da mansão onde mora;

-ele desconhece os preços de supermercado, padaria ,farmácia, açougue, etc;

-ele viaja ( e muito ) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele;

-ele tem carros;

-ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;

-ele tem ternos italianos;

-ele tem fazendas;

-ele não tem experiência administrativa ;

-ele não tem humildade;

-ele traiu todos seus compromissos de campanha;

-ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior;

-ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei .

Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR.

Vamos fazer a nossa parte.

 "Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino"




"Para ter sucesso neste mundo é preciso ser louco ou ser sábio."
-- Barão de Montesquieu